以危险方法危害公共安全 （2017）闽05刑终262号

上诉人傅家发违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶，致发生事故，后驾车继续逆向行驶逃逸，致再次发生事故，造成二名被害人受轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人傅家发在公共道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶，已严重违反道路交通运输管理法规，对道路交通安全构成隐患，其行为已危及公共安全。在发生第一次事故后，上诉人傅家发仍继续驾车危险行驶，致再次造成事故，具有放任危害结果发生的主观犯意，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应认定为以危险方法危害公共安全罪。出庭检察员关于本案定性的意见成立，予以采纳；上诉人傅家发提出其行为构成危险驾驶罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人傅家发自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人傅家发赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅家发请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄卿堆审　判　员　　蔡斯

上诉人傅家发违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶，致发生事故，后驾车继续逆向行驶逃逸，致再次发生事故，造成二名被害人受轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人傅家发在公共道路上醉酒驾驶机动车逆向行驶，已严重违反道路交通运输管理法规，对道路交通安全构成隐患，其行为已危及公共安全。在发生第一次事故后，上诉人傅家发仍继续驾车危险行驶，致再次造成事故，具有放任危害结果发生的主观犯意，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应认定为以危险方法危害公共安全罪。出庭检察员关于本案定性的意见成立，予以采纳；上诉人傅家发提出其行为构成危险驾驶罪的意见不能成立，不予采纳。上

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终262号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）傅家发，男，1991年12月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被刑事拘留，同月17日和同年12月2日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人傅……