强奸 (2019)内06刑终66号
裁判要旨
被告人张某1违背妇女意志,以暴力手段强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪。根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪态度等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定,以被告人张某1犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月。 上诉人张某1上诉称,其没有违背被害人意志,没有使用暴力手段强行与被害人发生性关系,其行为不构成强奸罪。 其辩护人提出,不能根据极其轻微的伤痕就认定本案存在“暴力、威胁”的情形,更不能据此推断违背被害人意志;本案不能完全排除在双方自愿发生性关系后,被害人控告强奸的合理怀疑。综上,原审法院认定事实不清,证据不足,依法改判上诉人无罪或发回重审。 鄂尔多斯市人民检察院在二审中发表意见认为,上诉人张某1违背被害人的意志,强行与被害人发生性关系,其行为构成强奸罪,因此上诉人的上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,量刑适当,建议二审法院驳回上诉,维持原判。 经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实有经二审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实: 1.报案材料、受案登记表、立案决定书,证明案件发生的时间、地点及案件的来源。 2.逮捕决
摘要
被告人张某1违背妇女意志,以暴力手段强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪。根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪态度等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定,以被告人张某1犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月。 上诉人张某1上诉称,其没有违背被害人意志,没有使用暴力手段强行与被害人发生性关系,其行为不构成强奸罪。 其辩护人提出,不能根据极其轻微的伤痕就认定本案存在“暴力、威胁”的情形,更不能据此推断违背被害人意志;本案不能完全排除在双方自愿发生性关系后,被害人控告强奸的合理怀疑。综上,原审法院认定事实不清,证据不足,依法改判上诉人无罪或发回重审。 鄂
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)内06刑终66号 原公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 上诉人(原审被告人)张某1,系个体工商户,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市,捕前住伊金霍洛旗。 辩护人左某,内蒙古瑞玺律师事务所律师。 辩护人李某,内蒙古瑞玺律师事务所律师。 鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院审理伊金霍洛旗人民检察院指控的被告人张某1犯强奸罪一案,于201……