提供劳务者受害责任纠纷 （2017）新01民终4109号

本案争议的焦点是：与马长形成雇佣劳务合同关系的雇主主体问题。关于该项争议，马长主张其系为王军、马学明、陈金山共同提供雇佣劳务，已查明肯定事实为：马学明与王军一同前往接马长至工地；王军、马学明、陈金山共挖共用一条污水管沟，共担开挖管沟费用；王军全天在现场管沟边负责配合相关测量和接管作业；事故发生后，王军、马学明、陈金山存在共同为马长垫付医疗费用的行为。马学明、陈金山主张马长系王军一人雇佣，已查明肯定事实为：王军给马长打电话协商雇佣及工资事宜；马长本人一直与马学明、陈金山共同在管沟中清土。对于上述事实，从作业的整体性上看，马长提供的雇佣劳务与王军、马学明、陈金山均有直接或间接的不可分性，在开挖主要作业费用由王军、马学明、陈金山共担的情况下，如推定马长提供的人工劳务费用反由王军一人负担，王军自始即在现场进行管沟整体相关测量和接管等作业的行为与马学明、陈金山无关，则不能为一般公众所接受，不符常理，因此在综合比较上述两厢事实的基础上相对采纳马长系为王军、马学明、陈金山共同提供劳务的可信度，即马长在提供案涉劳务中受伤的物质损失应由王军、马学明、陈金山共同承担。关于马长主张的损失。医疗费用，马长自己

本案争议的焦点是：与马长形成雇佣劳务合同关系的雇主主体问题。关于该项争议，马长主张其系为王军、马学明、陈金山共同提供雇佣劳务，已查明肯定事实为：马学明与王军一同前往接马长至工地；王军、马学明、陈金山共挖共用一条污水管沟，共担开挖管沟费用；王军全天在现场管沟边负责配合相关测量和接管作业；事故发生后，王军、马学明、陈金山存在共同为马长垫付医疗费用的行为。马学明、陈金山主张马长系王军一人雇佣，已查明肯定事实为：王军给马长打电话协商雇佣及工资事宜；马长本人一直与马学明、陈金山共同在管沟中清土。对于上述事实，从作业的整体性上看，马长提供的雇佣劳务与王军、马学明、陈金山均有直接或间接的不可分性，在开挖主要

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终4109号上诉人（原审被告）：马学明（常用名马龙），男，回族，1971年1月18日出生。上诉人（原审被告）：陈金山，男，回族，1976年4月25日出生。被上诉人（原审原告）：马长，男，回族，1969年6月13日出生。委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1970年2月24日出生。……