融资租赁合同纠纷 （2019）京0108民初32725号
裁判要旨
涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同之补充协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，联合利信珠海分公司作为联合利信公司的分支机构已依约履行了合同义务，但梁星辉未按期足额偿还租金，且约定的租赁期限现已届满，故联合利信公司有权要求梁星辉依约支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。 就违约金和滞纳金的计算方法一节，本院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5%，约定的滞纳金为全部本金的2‰/日，联合利信公司自动调整至按照年利率24%，以融资额150000元为基数计算违约金、滞纳金，未超出双方当事人的约定范围，本院对此不持异议。 综上所述，联合利信公司要求梁星辉偿还剩余租金150000元，并支付滞纳金及违约金（以150000元为基数，按年利率24%，自2018年6月6日起计算至租金实际付清之日止）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 债务人不履行到
摘要
深圳市联合利信融资租赁有限公司与梁星辉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初32725号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书限公司）。 法定代表人：代红光，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓波，北京汇都律师事务所律师。 被告：梁星辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××。 原告深圳市联合利信融资租赁有……