(2015)沧刑初字第17号
裁判要旨
被告人侯贯宗因被害人邱某3打过自己而怀恨在心,伺机报复被害人邱某3,砸开邱某3住宅的门锁,闯进邱某3的卧室,持木条对被害人邱某3的头部进行打击,并致被害人邱某3死亡。被告人侯贯宗酒后因琐事持砖头将被害人初大全头部打伤,致初大全轻伤二级。被告人侯贯宗的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的被告人侯贯宗犯故意伤害罪的罪名成立。被告人侯贯宗原判有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。公诉机关指控被告人侯贯宗在持木条对被害人邱某3打击后,又实施抢劫犯罪的事实。该事实只有被告人侯贯宗的供述,又没有其他证据予以证实。认定被告人侯贯宗犯抢劫罪的事实不清、证据不足。故公诉机关指控被告人侯贯宗抢劫罪的罪名不能成立。被告人侯贯宗辩称,我没有抢劫;我打被害人的工具是木板,不是木棍。经查,公诉机关指控侯贯宗用木棍打击被害人,而现场勘查笔录中描述为“木棒”,但是现场提取带血的木条能够证实,被告人侯贯宗在实施故意伤害犯罪时所使用的是木条,而不是木棍或木棒;公诉机关指控被告人侯贯宗犯抢劫罪的事实证据不足。被告人侯贯宗的辩解意见成立,本院予以采信。被告人侯贯宗的辩护人辩称,被
摘要
被告人侯贯宗因被害人邱某3打过自己而怀恨在心,伺机报复被害人邱某3,砸开邱某3住宅的门锁,闯进邱某3的卧室,持木条对被害人邱某3的头部进行打击,并致被害人邱某3死亡。被告人侯贯宗酒后因琐事持砖头将被害人初大全头部打伤,致初大全轻伤二级。被告人侯贯宗的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的被告人侯贯宗犯故意伤害罪的罪名成立。被告人侯贯宗原判有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。公诉机关指控被告人侯贯宗在持木条对被害人邱某3打击后,又实施抢劫犯罪的事实。该事实只有被告人侯贯宗的供述,又没有其他证据予以证实。认定被告人侯贯宗犯抢劫罪的事实不清、证据不足。故
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)沧刑初字第17号公诉机关河北省沧州市人民检察院被告人侯贯宗,男,1966年5月21日生,汉族,文盲,住河北省河间市。1992年4月17日因犯盗窃罪,被河间市人民法院判处有期徒刑九年。2000年11月16日因犯强奸罪被河间市人民法院判处有期徒刑三年,2003年5月13日被释放。2004年11月6日因犯强奸罪被任丘市人民法院判处有期徒刑九年六个月,……