交通肇事 （2015）扬刑终字第00045号

被告人汤某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤某甲案发后已就民事赔偿事宜与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，以交通肇事罪判处被告人汤某甲有期徒刑三年。上诉人汤某甲提出的上诉理由是：“一审量刑过重，请求改判缓刑”。其辩护人提出的辩护意见是：“一审法院认定了汤某甲肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，根据法律规定，应判处三年以下有期徒或者拘役；汤某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人主观恶性不深，社会危害性不大，系初犯，一贯表现良好，且已对被害人亲属进行了补偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚”。出庭检察员提出的意见是，原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，鉴于汤某甲社会危害性不大，建议酌情考虑改判缓刑。经审理查明：2015年1月11日16时左右，上诉人汤某

被告人汤某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤某甲案发后已就民事赔偿事宜与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，以交通肇事罪判处被告人汤某甲有期徒刑三年。上诉人汤某甲提出的上诉理由是：“一审量刑过重，请求改判缓刑”。其辩护人提出的辩护意见是：“一审法院认定了汤某甲肇事后逃

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬刑终字第00045号原公诉机关江苏省宝应县人民察院。上诉人（原审被告人）汤某甲，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年1月16日被江苏省宝应县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，同年3月10日由江苏省宝应县人民法院决定，同月12日由江苏省宝应县公安局执行逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。辩护人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。江苏省宝应县人民……