买卖合同纠纷 （2016）晋01民终399号

原告（反诉被告）分别向被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行、被告王建元、被告邢秉清供货的事实各方均予认可。根据原告（反诉被告）提供订货会期间的出库单计算，在扣除被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行、被告（反诉原告）苏静未签字确认，不予认可部分的货款即850件×28.03元/件=23825.5元，在扣除被告王建元欠付的货款即800件×28.03元/件=22424元，在扣除被告邢秉清欠付的货款400件×28.03元/件=11212元，被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行在订货会期间应付的货款为877061.42元-23825.5元-22424元-11212元=819599.9元。订货会之外，除被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行、被告（反诉原告）苏静不予认可收到康师傅550ML矿物质水600件，价值7440元外，其余出库单载明的金额及被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行经营者石柏林出具的欠条货款共计7581.6元+68167元+33840元=109588.6元。上述货款被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行应付金额为819599.9元+109588.6元=929188.5元，此款核减被告（反

原告（反诉被告）分别向被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行、被告王建元、被告邢秉清供货的事实各方均予认可。根据原告（反诉被告）提供订货会期间的出库单计算，在扣除被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行、被告（反诉原告）苏静未签字确认，不予认可部分的货款即850件×28.03元/件=23825.5元，在扣除被告王建元欠付的货款即800件×28.03元/件=22424元，在扣除被告邢秉清欠付的货款400件×28.03元/件=11212元，被告（反诉原告）太原市小店区柏林商行在订货会期间应付的货款为877061.42元-23825.5元-22424元-11212元=819599.9元。订货会之外，除被告

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终399号上诉人（原审被告）王建元，无业。委托代理人杜颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢秉清，无业，太原市迎泽区东太堡村龙鼎小区平房。委托代理人杜颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）山西大德运通物流有限公司，住所地太原市经济开发区城南都市嘉园13幢1501号。法定代表人薛飞，总经理。委……