民间借贷纠纷 (2018)粤53民初131号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。原告严金波属香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案被告吴汉强的住所地、合同的履行地均是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。原告为证明其债权,提交了三组债权凭据,第一组为2015年2月4日至2015年9月16日的八份借据,第二组为2016年4月2日至同年4月11日的五份借据,第三组为2016年12月8日至同年12月18日的六份借据。原告主张的债权数额是以第三组借据为依据的,从当事人的陈述反映,第三组借据是将第二组借据的利息结算入本金产生,而第二组借据又是将第一组借据的利息结算后,将利息纳入本金而产生。对于民间借贷的利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借
摘要
本案是民间借贷纠纷。原告严金波属香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案被告吴汉强的住所地、合同的履行地均是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。原告为证明其债权,提交了三组债权凭据,第一组为2015年2月4日至2015年9月16日的八份借据,第
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤53民初131号原告:严金波,男,汉族,1961年5月15日出生,香港特别行政区居民,现住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人:何金兴,广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶志丽,女,汉族,1985年11月24日出生,广东广鑫律师事务所律师助理。被告:吴汉强,男,汉族,1966年7月20日出生,住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人:李政,广……