民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终1916号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案双方对借款行为存在争议，依据本案借条，原、被告双方借款行为发生在2017年5月1日，约定还款日期为2017年10月1日，原告应在2020年10月1日前向被告主张权利。原告主张2020年1月23日被告通过微信转账转给本案的证人宋某15000元，宋某1将此款已交付原告，原告均收到，但被告不认可，且原告提交的微信截图也不能证明被告直接转账给原告5000元，故不能认定本案诉讼时效中断。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人没有提交新证据，上诉人申请证人宋某2、宋某3出庭作证，并提交证据一、冀Ｊ4××××车辆注册登记摘要信息一份，证据二、微信聊天信息一宗，以上证人证言及证据二拟证明上诉人曾向被上诉人主张过还款，本案未超过诉讼时效，证据一拟证明被上诉人提供抵押的车辆登记信息为虚假信息，涉嫌违法犯罪，上诉人要求依法追究其相关法律责任。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案双方对借款行为存在争议，依据本案借条，原、被告双方借款行为发生在2017年5月1日，约定还款日期为2017年10月1日，原告应在2020年10月1日前向被告主张权利。原告主张2020年1月23日被告通过微信转账转给本案的证人宋某15000元，宋某1将此款已交付原告，原告均收到，但被告不认可，且原告提交的微信截图也不能证明被告直接转账给原告5000元，故不能认定本案诉讼时效中断。判决：驳回原告的诉讼请求。案件
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1916号上诉人（原审原告）：李柱军，男，1974年4月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅保国，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：董烈富，山东九达律师……