群众性活动组织者责任纠纷 （2019）内04民终4299号

本案五原告亲属高金豹系醉酒驾车发生事故，高金豹作为完全民事行为能力人和具有多年驾龄的司机应当知道自己的身份情况及酒后驾车的危险性，作为饮酒者自身应该具有安全意识和注意义务，但其仍醉酒后驾车，其应对自身死亡的行为负责。判断被告王某1、刘某2、莫某、张某是否需要承担责任，关键是要确定其对交通事故发生是否存在过错有无因果关系。根据庭审查明的事实看，被告王某1、莫某与原告亲属高金豹聚餐饮酒，在明知高金豹开车的情形下，未对其进行阻止或限止饮酒，致高金豹饮酒过度，饭局后被告王某1虽打车送高金豹回家，但没有护送到家，导致高金豹再次出走最终导致此事故的发生有一定的因果关系，应承担相关责任。高金豹与被告张某取得联系，被告张某见到高金豹后，自知高金豹已醉酒，在同意随其到原聚餐酒店停车处取钥匙并阻止其开车回家不能的情况下，作为随车护送高金豹回家义务人，未能将其安全护送到家，并途中转路驶离，致使原告亲属高金豹驾车事故的发生亦具有一定的因果关系，亦应承担相应责任，被告刘某2虽与高金豹聚餐，因其未饮酒且中途退场，故其与高金豹的事故死亡无因果关系，不应承担责任。原告亲属高金豹作为完全民事行为能力人和知晓酒驾所带来的

本案五原告亲属高金豹系醉酒驾车发生事故，高金豹作为完全民事行为能力人和具有多年驾龄的司机应当知道自己的身份情况及酒后驾车的危险性，作为饮酒者自身应该具有安全意识和注意义务，但其仍醉酒后驾车，其应对自身死亡的行为负责。判断被告王某1、刘某2、莫某、张某是否需要承担责任，关键是要确定其对交通事故发生是否存在过错有无因果关系。根据庭审查明的事实看，被告王某1、莫某与原告亲属高金豹聚餐饮酒，在明知高金豹开车的情形下，未对其进行阻止或限止饮酒，致高金豹饮酒过度，饭局后被告王某1虽打车送高金豹回家，但没有护送到家，导致高金豹再次出走最终导致此事故的发生有一定的因果关系，应承担相关责任。高金豹与被告张某取得

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4299号上诉人（原审被告）：王某1，男，1981年1月15日出生。委托诉讼代理人：刘某1，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张某，男，1988年2月3日出生。被上诉人（原审原告）：高某1，男，1952年1月13日出生，住内蒙古林西县。被上诉人（原审原告）：毕某，女，1953年5月13日出生，住内蒙古林西县。被上……