追偿权纠纷 (2014)兵六民二初字第033号

案号
(2014)兵六民二初字第033号
法院
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
新疆生产建设兵团第六师
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有向债务人追偿的权利。本案中,被告与建行签订的《个人助业借款合同》由原告提供保证,因被告未按合同约定向建行偿还借款,致原告代被告偿还了建行的借款及利息,此后,原告向被告行使追偿权符合双方约定及法律规定;被告对原告代为偿还借款及利息2845969.05元亦无异议。故,对原告要求被告偿还垫付资金2845969.05元的主张,本院予以支持;本案原告、被告与建行签订的《小额农户(农机具)贷款担保及回购协议》系《公证书》内容之一,是合同当事人真实意思表示,内容合法、有效,对各方当事人均具有法律约束力。因被告未按《小额农户(农机具)贷款担保及回购协议》约定向建行归还借款及利息,原告即有权按《小额农户(农机具)贷款担保及回购协议》的约定从被告处回购农机设备以实现其债权。原、被告签订的《购销合同》、《公证书》项下的四个合同、拖拉机登记证书均明确被告施韵斌为涉案三台玉米去雄机的购买人、所有权人。故,对被告辩称涉案农机设备非其本人购买的意见,本院不予采信。原告主张由被告负担实现债权的费用,被告对保全费用中租车汽油费、过路费1764元不予认可,其余费用均无异议

摘要

为债务人提供担保的第三人,在承担了担保责任后,享有向债务人追偿的权利。本案中,被告与建行签订的《个人助业借款合同》由原告提供保证,因被告未按合同约定向建行偿还借款,致原告代被告偿还了建行的借款及利息,此后,原告向被告行使追偿权符合双方约定及法律规定;被告对原告代为偿还借款及利息2845969.05元亦无异议。故,对原告要求被告偿还垫付资金2845969.05元的主张,本院予以支持;本案原告、被告与建行签订的《小额农户(农机具)贷款担保及回购协议》系《公证书》内容之一,是合同当事人真实意思表示,内容合法、有效,对各方当事人均具有法律约束力。因被告未按《小额农户(农机具)贷款担保及回购协议》约定向

正文(节选)

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵六民二初字第033号原告新疆元农机械设备有限责任公司,组织机构代码:72916145-8。法定代表人李愈,董事长。委托代理人王莉,新疆久印铭律师事务所律师。委托代理人章瑾,新疆久印铭律师事务所律师。被告施韵斌,男,汉族,1967年1月18日出生。委托代理人潘建军,新疆星兴河律师事务所律师。原告新疆元农机械设备有限责任公司(以下简称元……