买卖合同纠纷 （2019）皖1181民初4379号
裁判要旨
刘文勇与天海公司之间发生的买卖关系属自愿行为，其行为合法有效。 刘文勇依约履行了供货义务，天海公司应及时履行给付货款的义务，天海公司未自觉履行付款义务，应承担相应法律责任。 根据原告的自认与其发生买卖关系的系天海公司，而宰银霞是天海公司股东，其向原告出具欠条的行为系职务行为，非个人行为，故原告要求宰银霞承担还款责任的请求于法无据，不予支持。 承担连带责任的前提系有法律明确规定或当事人之间存在约定，本案天海公司承担的是付款责任，而非连带清偿责任，原告要求两被告承担连带清偿责任没有法律和事实依据，系原告对法律的错误理解，从节约诉讼资源，避免信访隐患的角度出发，没有必要驳回原告的诉讼请求，让原告再行诉讼。 原告与天海公司之间没有对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法进行约定，原告要求被告参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，可以支持。 被告辩称涉案货款已经超过诉讼时效，应对诉讼时效期间的开始和届满以及在此期间内已向债权人明确表示拒绝履行债务负举证责任，而被告无此方面的证据，故答辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
摘要
刘文勇与宰银霞、天长市天海电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4379号原告：刘文勇，男，1973年4月12日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 被告：宰银霞，女，1968年3月3日生，汉族，住安徽省天长市。 被告：天长市天海电子有限公司，住所地天长市秦栏镇工业园区，统一社会信用代码91341181752975468H。 法定代表人：张文良，该……