合同诈骗 （2016）辽08刑再3号

被告人禹国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人禹国强在向王伟借款时，以虚假的土地使用证、房屋所有权证做抵押；在向付贵借款160万元时，同时签订买卖协议一份，将业松房产、土地及金晟设备以160万元转让，同时由吕业松、唐广波担保，该协议因同时由禹国强给付贵出具借条而应认定无效，在后期付贵提起民事诉讼时也没有被本院认定双方是买卖关系，而是民间借贷关系。同时被告人禹国强为付贵出具的借条中，以金晟的全部资产予以抵押，而在此前2009年6月11日，被告人禹国强在百寨信用社贷款300万元亦用金晟公司的土地使用权进行了抵押，还有在与付贵借款抵押之后，其将上列资产分别为其他俩家公司向银行贷款提供担保，被告人禹国强称这两家公司的贷款实际也被其使用，且其明知金晟耐火材料有限公司设备（两台压力机）已转让给刘开胜，业松苦土制品经销处房屋所有权证已被吕业松申请作废后换领新证，其金晟公司资产多次重复抵押。被告人禹国强供述（2011年3月28日）其从付贵借款160万元，其中有90万元还给汤池矿业姓车的副

被告人禹国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人禹国强在向王伟借款时，以虚假的土地使用证、房屋所有权证做抵押；在向付贵借款160万元时，同时签订买卖协议一份，将业松房产、土地及金晟设备以160万元转让，同时由吕业松、唐广波担保，该协议因同时由禹国强给付贵出具借条而应认定无效，在后期付贵提起民事诉讼时也没有被本院认定双方是买卖关系，而是民间借贷关系。同时被告人禹国强为付贵出具的借条中，以金晟的全部资产予以抵押，而在此前2009年6月11日，被告人禹国强在百寨信用社贷款300万元亦用金

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽08刑再3号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人禹国强，男，大石桥市人，汉族，大专文化，系营口金晟耐火材料有限公司法定代表人及大石桥市业松苦土制品经销处经营者，捕前住大石桥市。因本案于2011年3月8日被大石桥市公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同年5月20日被逮捕。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑，于2016年3月18日被提押解至大……