租赁合同纠纷 （2021）藏02民终53号

“上诉人与罗利军之间的转包合同无效，且上诉人为受益方，因此上诉人就应当对罗利军的给付义务承担连带责任”，但不存在约定连带责任的情形，也不存在法定承担连带责任的情形，该连带责任理据不足。3.案涉机械租赁合同相对方为被上诉人与罗利军，应当由罗利军承担全部付款责任。4.本案各被上诉人与罗利军形成了机械租赁合同关系，系动产租赁合同纠纷，在无法定事由突破合同相对性原则的情况下，四川恒宝建筑工程有限公司不应对罗利军的合同责任承担连带责任。5.一审判决代垫款项就应承担连带责任，会产生不良社会效果。综上，一审存在认定事实不清，适用法律错误等问题，且可能存在不良社会导向，应依法改判。边多、陈龙、吕金峰、雍文云、扎巴桑珠、罗利军均未提交书面答辩状。边多、陈龙、吕金峰、雍文云、扎巴桑珠向一审法院起诉请求：1.罗利军、四川恒宝建筑工程有限公司向边多、陈龙、吕金峰、雍文云、扎巴桑珠分别支付租赁费25,833元、93,416元、91,550元、92,850元、90,528.5元；2.本案诉讼费由罗利军、四川恒宝建筑工程有限公司负担。事实与理由：2018年3月至10月，边多、陈龙、吕金峰、雍文云、扎巴桑珠与罗利军约

“上诉人与罗利军之间的转包合同无效，且上诉人为受益方，因此上诉人就应当对罗利军的给付义务承担连带责任”，但不存在约定连带责任的情形，也不存在法定承担连带责任的情形，该连带责任理据不足。3.案涉机械租赁合同相对方为被上诉人与罗利军，应当由罗利军承担全部付款责任。4.本案各被上诉人与罗利军形成了机械租赁合同关系，系动产租赁合同纠纷，在无法定事由突破合同相对性原则的情况下，四川恒宝建筑工程有限公司不应对罗利军的合同责任承担连带责任。5.一审判决代垫款项就应承担连带责任，会产生不良社会效果。综上，一审存在认定事实不清，适用法律错误等问题，且可能存在不良社会导向，应依法改判。边多、陈龙、吕金峰、雍文云、

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书（2021）藏02民终53号上诉人（原审被告）：四川恒宝建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街**********，统一社会信用代码915100005707466214。法定代表人：张元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄永罗，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边多，男，1969年8月26日出生，藏族，农民，住西藏自治区日喀则……