买卖合同纠纷 （2014）郑民三初字第18号

原告段金柱与华鑫公司签订的债权转让协议是双方的真实意思表示，且华鑫公司已经向被告腾升煤矿履行了通知义务，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。根据口头协议，腾升煤矿收取了华鑫公司的预付煤款后供应了部分煤炭，后双方经过协商终止合同并进行对账结算，腾升煤矿出具了下欠10450987.41元的证明，加盖有腾升煤矿的财务印章，对其所欠款项进行确认，其本应向华鑫公司偿付该笔款项，但因华鑫公司将其债权转让给原告段金柱，故腾升煤矿应向段金柱偿付此笔款项，段金柱的诉讼请求理由充分，本院予以支持。腾升煤矿辩称华鑫公司与腾升煤矿之间没有煤炭购销合同关系，腾升煤矿并没有实际收到华鑫公司任何煤炭购销款，段金柱作为股东无偿受让华鑫公司债权不合法。其只是代为履行人，华鑫公司的交易主体不是其煤矿，而是实际的收款人，其只是代实际收款人向华鑫公司供应煤炭的理由，因为纠纷发生期间，杨御航受让了腾升煤矿的部分股份，实际控制经营着该煤矿，以腾升煤矿的名义对外进行民事活动，其收取或者指定他人代收华鑫公司的预付煤款，并开具收据加盖腾升煤矿的印章，其收款或指定代收行为均系职务行为。虽然杨御航后来又与原股权出让人和第三人达成了新的

原告段金柱与华鑫公司签订的债权转让协议是双方的真实意思表示，且华鑫公司已经向被告腾升煤矿履行了通知义务，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。根据口头协议，腾升煤矿收取了华鑫公司的预付煤款后供应了部分煤炭，后双方经过协商终止合同并进行对账结算，腾升煤矿出具了下欠10450987.41元的证明，加盖有腾升煤矿的财务印章，对其所欠款项进行确认，其本应向华鑫公司偿付该笔款项，但因华鑫公司将其债权转让给原告段金柱，故腾升煤矿应向段金柱偿付此笔款项，段金柱的诉讼请求理由充分，本院予以支持。腾升煤矿辩称华鑫公司与腾升煤矿之间没有煤炭购销合同关系，腾升煤矿并没有实际收到华鑫公司任何煤炭购销款，段金柱作为股

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三初字第18号原告段金柱，男，l962年1月15日出生，汉族。委托代理人李洪敏，河南国计律师事务所律师。被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司。法定代表人吴海年，总经理。委托代理人于萍，北京大成（郑州）律师事务所律师。第三人杨御航，男，1980年10月1日。委托代理人朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。第三人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责……