金融借款合同纠纷 (2015)衡中法民二初字第35号
裁判要旨
原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7等7份证据和第三人所提交的2份证据均真实、合法、与本案相关联,可以作为本案的定案依据。关于被告所欠利息问题,被告已提供证据证明其在诉讼期间已偿还了2015年6月30日前的利息,原告亦予以确认,因此原告所提交的证据8关于欠息部分本院不予采信;而原告所提交的证据9、证据10真实、合法,应作为有效证据予以采信。原告所提交的证据11与被告所提交的证据内容一致,双方均不持异议,本院予以确认。本院经审理查明,2006年1月6日,被告兴盛公司为承建第三人衡阳师范学院学生公寓及后勤建设项目与中国银行股份有限公司衡阳市解放支行(下称中行解放路支行)签订了《人民币中长期借款合同》,向中行解放路支行借款5400万元,借款期限为7年,借款利率为年利率6.732%,实行一年一定,合同期内如遇国家利率调整,按国家有关规定执行,利率水平按调整后基准利率上浮10%;5400万元借款分七次偿还,2006年11月30日偿还600万元,2007年至2012年每年的11月30日各偿还800万元;合同还对还款、担保、违约责任等事项进行了约定。当日,中行解放路支行与被告签订了一份《权利质
摘要
原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7等7份证据和第三人所提交的2份证据均真实、合法、与本案相关联,可以作为本案的定案依据。关于被告所欠利息问题,被告已提供证据证明其在诉讼期间已偿还了2015年6月30日前的利息,原告亦予以确认,因此原告所提交的证据8关于欠息部分本院不予采信;而原告所提交的证据9、证据10真实、合法,应作为有效证据予以采信。原告所提交的证据11与被告所提交的证据内容一致,双方均不持异议,本院予以确认。本院经审理查明,2006年1月6日,被告兴盛公司为承建第三人衡阳师范学院学生公寓及后勤建设项目与中国银行股份有限公司衡阳市解放支行(下称中行解放路支行)签订了《人民币中长期借
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民二初字第35号原告中国银行股份有限公司衡阳市华新支行,住所地:湖南省衡阳市解放大道33号。负责人林萍,该分行行长。委托代理人张富强,湖南广裕律师事务所律师。被告衡阳兴盛投资管理有限责任公司,住所地:湖南省衡阳市珠晖区衡阳师范学院兴盛学生公寓食堂二楼。法定代表人皮术立,该公司董事长。委托代理人曹树军,湖南崇民律师事务所律师。第三人衡阳师范……