（2016）黑06执异47号

本案争议的焦点问题是，异议人提出的异议理由是否属于不予执行的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定“被执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。依照上述情形，关于异议人认为本案仲裁裁决依据的主要证据是伪造的问题。本院认为，异议人否认《借款合同》签署名字，认为签名系伪造，而判断签字的真伪应当通过技术鉴定手段或其他法律途径来认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。据此，从举证责任来说，异议人吴涤否认其签名的抗辩主张，必须承担更重的举证责任，其不能向法院提供系伪造的证据，对此应承担不利的后果。关于异议人吴涤提供的《委托书》是否超越权限的问题。异议

本案争议的焦点问题是，异议人提出的异议理由是否属于不予执行的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定“被执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。依照上述情形，关于异议人认为本案仲裁裁决依据的主要证据是伪造

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执异47号异议人（被执行人）吴涤。委托代理人冯志坚，房新民。申请执行人大庆市新发小额贷款有限公司。法定代表人王绍岩。被执行人大庆鼎泰投资集团有限公司。法定代表人于立。在本院执行大庆市新发小额贷款有限公司（以下简称新发公司）申请执行吴涤、大庆鼎泰投资集团有限公司（以下简称鼎泰公司）借款合同纠纷一案过程中，异议人吴涤对（2014）庆仲（裁）……