（2017）闽02执异227号

本案的焦点是陈鹭生作为案外人，其所主张的权利能否对抗本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”，本案陈鹭生所称的款项目前尚在侯文斌的银行账户中，根据上述规定判断，陈鹭生并非该笔款项的所有权人。而陈鹭生依据（2017）闽0203民初4143号民事调解书提出排除执行异议，该调解书认定该笔款项的权利人为陈鹭生，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，对于该种情形应当按照该规定第二十六条处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案所涉银行账户于2015年10月23日查封，而案外人提出

本案的焦点是陈鹭生作为案外人，其所主张的权利能否对抗本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”，本案陈鹭生所称的款项目前尚在侯文斌的银行账户中，根据上述规定判断，陈鹭生并非该笔款项的所有权人。而陈鹭生依据（2017）闽0203民初4143号民事调解书提出排除执行异议，该调解书认定该笔款项的权利人为陈

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执异227号案外人：陈鹭生，男，1960年6月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市，申请执行人：王莉娜，女，1957年11月16日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省厦门市思明区，委托代理人：廖彩晖，彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：侯文斌，男，汉族，1964年9月25日出生，住福建省厦门市思明区，被执……