其他案由 （2019）晋01执复77号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款：担保书中没有记载担保期间或者记载不明的担保期间为一年。第十三条：担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者担保人财产的，人民法院不予支持。他人提供财产担保的，人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条规定，本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或部分义务，向人民法院提供担保。异议人提供担保是在诉讼审判阶段，并非执行阶段提供的担保。异议人认为《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》为由认为其担保期限届满，不应继续执行其财产，并属于该规定的使用范围，异议人提供的担保行为应当适用民事诉讼法中关于保全的相关规定，故执行法院对此异议人的主张不予采纳。侯岳鹏向本院申请复议称，一、原审认定事实错误。上述房屋担保的法定担保期间已经超过，太原市尖草坪区人民法院不应再执行上述房屋。北仑昊钢贸易公司将上述房屋向太原市尖草坪区人民法院提供担保后，该院于2017年3月30日查封了担保的房屋。上述房屋提供担保没有记载担保期限，
摘要
《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款：担保书中没有记载担保期间或者记载不明的担保期间为一年。第十三条：担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者担保人财产的，人民法院不予支持。他人提供财产担保的，人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条规定，本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或部分义务，向人民法院提供担保。异议人提供担保是在诉讼审判阶段，并非执行阶段提供的担保。异议人认为《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》为由认为其担保期限届满，不应
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复77号复议申请人：侯岳鹏，男，1985年11月26日生，汉族，住太原市尖草坪区胜利西街81号晋建中环花园2号楼2单元2104号。申请执行人：闫定强，男，1975年12月13日生，汉族，住太原市。被执行人：山西北仑昊钢贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区三给街村东大道北侧宝恒钢铁交易中心C区312。法定代表人：伦江锋，总经理。复议申请人侯岳鹏不服……