买卖合同纠纷 （2021）川01民终13004号

兴光华公司委托西南联交所通过发布公告的形式处置报废电缆的形式属于要约邀请，蜀成公司通过缴纳保证金参与网络集中竞价的行为应视为正式要约，最终由西南联交所出具告知函确认蜀成公司竞价成功构成兴光华公司对蜀成公司要约的承诺，符合竞争性谈判完成合同缔结的要约承诺程序，西南联交所出具的告知函到达蜀成公司时，兴光华公司与蜀成公司之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。蜀成公司按照西南联交所出具的《西南联合产权交易所关于成交相关事项的告知函》缴纳完毕项目价款后，理应按照约定与兴光华公司就电缆进行交割。对于蜀成公司提出的，因兴光华公司实际交割电缆与评估报告中描述的电缆规格型号不一致，以致交割无法进行，合同被迫终止的主张，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，一审庭审中，蜀成公司并未提供证

兴光华公司委托西南联交所通过发布公告的形式处置报废电缆的形式属于要约邀请，蜀成公司通过缴纳保证金参与网络集中竞价的行为应视为正式要约，最终由西南联交所出具告知函确认蜀成公司竞价成功构成兴光华公司对蜀成公司要约的承诺，符合竞争性谈判完成合同缔结的要约承诺程序，西南联交所出具的告知函到达蜀成公司时，兴光华公司与蜀成公司之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。蜀成公司按照西南联交所出具的《西南联合产权交易所关于成交相关事项的告知函》缴纳完毕项目价款后，理应按照约定与兴光华公司就电缆进行交割。对于蜀成公司提出的，因兴光华公司实际交割

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13004号上诉人（原审原告）：成都蜀成顺意环保科技有限公司，住所地：成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层附1167号（自编号）。法定代表人：陈世龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌跃，四川跃升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市兴光华城市建设有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路8号。法定代表人：程永忠，该公司董事长。……