盗窃 （2016）川07刑终字第92号

上诉人马俊、原审被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人马俊在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人孙某有前科，应酌情从重判处。被告人马俊、孙某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻判处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人马俊撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　谭　红审判员　周　坚审判员　杨春芳二〇一六年四月二十八日书记员　王　渊

上诉人马俊、原审被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人马俊在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人孙某有前科，应酌情从重判处。被告人马俊、孙某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻判处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终字第92号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马俊，男，生于1990年11月20日，汉族，四川省安县人，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，2008年6月25日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，2014年7月16日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚……