民间借贷纠纷 （2014）通民终字第228号

被上诉人李红华于2011年5月3日与2011年5月17日，通过银行汇款的方式原审被告张明锦向被上诉人李红华借款300万元（实际汇款282万元，扣除利息18万元），后偿还200万元，剩余100万元未偿还的事实清楚。但是原审被告张明锦向被上诉人李红华借款时是上诉人的法定代表人，虽然以个人名义借款，但能够代表公司，属于职务行为，并且从借款用途上看，其借款用于上诉人承建的奈曼旗某某小区建设工程。原审被告张明锦提供证据来源可知，上诉人的许多帐目往来均入在了某装饰装潢有限公司的记帐凭证中，包括被上诉人李红华与原审被告张明锦的债权债务往来，这些事实能够与被上诉人的陈述印证，证明了原审被告张明锦代表上诉人公司向被上诉人李红华借款300万元的事实，因此，上诉人通辽华立房地产开发有限公司应承担给付义务。原审判决认为由上诉人通辽华立房地产开发有限公司承担给付责任并无不当。上诉人通辽华立房地产开发有限公司提出的上诉理由没有有效、充分的证据予以佐证，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

被上诉人李红华于2011年5月3日与2011年5月17日，通过银行汇款的方式原审被告张明锦向被上诉人李红华借款300万元（实际汇款282万元，扣除利息18万元），后偿还200万元，剩余100万元未偿还的事实清楚。但是原审被告张明锦向被上诉人李红华借款时是上诉人的法定代表人，虽然以个人名义借款，但能够代表公司，属于职务行为，并且从借款用途上看，其借款用于上诉人承建的奈曼旗某某小区建设工程。原审被告张明锦提供证据来源可知，上诉人的许多帐目往来均入在了某装饰装潢有限公司的记帐凭证中，包括被上诉人李红华与原审被告张明锦的债权债务往来，这些事实能够与被上诉人的陈述印证，证明了原审被告张明锦代表上诉人公司

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第228号上诉人（原审被告）通辽华立房地产开发有限公司。法定代表人张明轩，职务，董事长。委托代理人杨国栋，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红华，女，1959年2月27日出生，汉族，个体。委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。原审被告李静，女，1963年10月25日出生，汉族，个体。委托代理人王长东，男，197……