(2014)长执复字第9号
裁判要旨
李玉秀申请执行张书文等五被继承人债务清偿纠纷一案,被执行人张书文有能力履行而拒不履行,冻结张书文银行存款符合法律规定,张书文提出异议不成立并驳回。申请复议人张书文称,武乡县人民法院(2013)武执字第58号、58-1执行裁定冻结其银行储蓄帐户,严重侵害其合法权益。本院审查认为,该案执行依据是武乡县人民法院(2012)武民初字434号民事判决书,该民事判决书认为“被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋作为张肖飞的继承人继承了张肖飞的遗产,应当以继承张肖飞的遗产实际价值为限,依法承担清偿义务。由于被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋等五人在本案中未证明各自继承份额,为了保障原告李玉秀的合法权益,各继承人应在共同继承的实际价值范围内相互承担连带偿还责任。”执行法院冻结张书文银行存款,应依据生效判决认为的理由查明张书文的银行存款是否是在张书文继承张肖飞遗产的实际价值范围内。执行法院(2013)武执字第58号、58-1号民事裁定书认定事实不清,证据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第
摘要
李玉秀申请执行张书文等五被继承人债务清偿纠纷一案,被执行人张书文有能力履行而拒不履行,冻结张书文银行存款符合法律规定,张书文提出异议不成立并驳回。申请复议人张书文称,武乡县人民法院(2013)武执字第58号、58-1执行裁定冻结其银行储蓄帐户,严重侵害其合法权益。本院审查认为,该案执行依据是武乡县人民法院(2012)武民初字434号民事判决书,该民事判决书认为“被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋作为张肖飞的继承人继承了张肖飞的遗产,应当以继承张肖飞的遗产实际价值为限,依法承担清偿义务。由于被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋等五人在本案中未证明各自继承份额,为了保障原告李玉秀的合
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长执复字第9号申请复议人(被执行人)张书文,男。委托代理人王云萍,山西省三晋律师所长治分所律师。申请执行人李玉秀,女。委托代理人李怀秀,男。被执行人郭海英,女。被执行人张家华,男。被执行人张嘉蓉,女。被执行人张家华、张嘉蓉法定代理人暨被执行人刘亚峰,女。申请复议人张书文不服武乡县人民法院(2013)武法执字第58-1号执行裁定书,向本院申请复议……