职务侵占 （2014）宁刑终字第52号

上诉人何志勇身为公司工作人员，利用职务之便，采用虚构支出、重复报账等手段多次骗取公司资金78294元据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何志勇所持的上诉理由，经查，原判根据本案情节，对其已酌情从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，应予以驳回。检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郭明礼审判员　　赵丽艳审判员　　李小梅二〇一四年三月二十四日书记员　　马振凯附：适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：

上诉人何志勇身为公司工作人员，利用职务之便，采用虚构支出、重复报账等手段多次骗取公司资金78294元据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何志勇所持的上诉理由，经查，原判根据本案情节，对其已酌情从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，应予以驳回。检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郭明礼审判员　　赵丽艳审判员　　李小梅二〇一四年三月二十四日书记员　　马振凯附：适用法律

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第52号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）何志勇，男，回族，系青海省鹏程城建有限公司聘用会计。因职务侵占于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。西宁市城北区人民法院审理西宁市城北区人民检察院指控原审被告人何志勇职务侵占一案，于2014年1月14日作出（2014）北刑初字第19号刑事判决。宣判后，被告……