（2013）许行终字第41号

根据二审审理期间，上诉人提供的“关于新建兄弟三人经济承担情况”（分单）的书面证据，显示本案诉争房屋曾做为家庭共有财产在家庭成员间进行过处分，故能证明做为家庭成员的上诉人与本案诉争房屋以及与被上诉人对本案诉争房屋的发证行为具有法律上的利害关系，故一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项裁定驳回原告胡宗建的起诉不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2013）长行初字第00023号行政裁定；二、指定长葛市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　杰审判员　袁　　　野审判员　刘　德　荣二〇一三年十二月十六日书记员　刘静（兼） 关注

根据二审审理期间，上诉人提供的“关于新建兄弟三人经济承担情况”（分单）的书面证据，显示本案诉争房屋曾做为家庭共有财产在家庭成员间进行过处分，故能证明做为家庭成员的上诉人与本案诉争房屋以及与被上诉人对本案诉争房屋的发证行为具有法律上的利害关系，故一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项裁定驳回原告胡宗建的起诉不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2013）长行初字第00023号行政裁定；二、指定长葛市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）许行终字第41号上诉人（原审原告）胡宗建，男，39岁。委托代理人孔志辉，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长葛市房产管理局。住所地长葛市建设路**号。法定代表人高民生，任该局局长。委托代理人杨红英，河南七星灿律师事务所律师。第三人杨新建，男，42岁。委托代理人刘凌辉，河南七星灿律师事务所律师。上诉人胡宗建因房屋行政登记纠纷一案，不服长……