买卖合同纠纷 （2018）闽06民终754号
裁判要旨
椿兴五金公司、盛艺彩公司之间的买卖关系合法有效，盛艺彩公司在接收椿兴五金公司交付的货物后，负有向椿兴五金公司支付相应价款的义务。椿兴五金公司主张于2016年12月28日对账中已扣除的价值15840元货物盛艺彩公司未实际退还，应再支付该款项，该主张与椿兴五金公司自行提交的对账单及2017年1月6日增值税发票内容相矛盾，对此又未能举证证明，故不予采纳。盛艺彩公司结欠椿兴五金公司货款为88051元（107160元+891元-20000元）。双方未约定付款期限，依照法律规定，盛艺彩公司应于收到货物的同时支付。椿兴五金公司主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，应予支持。盛艺彩公司辩称未拖欠椿兴五金公司货款，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门盛艺彩包装有限公司应支付长泰椿兴五金塑料制品有限公司货款88051元及利息（利息自2017年6月20日起按年利率6%计至实际付款之日止），限于判决生效之日起十日内付清。二、驳回长泰椿兴五金塑料制品有限公司的其
摘要
厦门盛艺彩包装有限公司、长泰椿兴五金塑料制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终754号上诉人（原审被告）：厦门盛艺彩包装有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路191号202室，统一社会信用代码91350203089901939T。法定代表人：蔡婉真，执行董事。委托诉讼代理人：黄家财，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长泰椿兴五金塑料制品有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园，统一社会信用……