（2017）苏11行终45号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告丹阳市人社局作为丹阳行政区域内的社会保险行政部门，具有对工伤认定申请作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，韦某作为原告的员工，在下班途中受到交通事故伤害后死亡，不承担事故的责任，其虽已60周岁，达到退休年龄，但因未享受《社会保险法》规定的基本养老保险待遇，故其受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定应当认定为工亡的情形，被告据此作出认定工亡决定事实清楚，适用法律正确，程序也符合法律规定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，原告在工伤认定行政程序中并未提供韦某受到的事故伤害不属于工亡的有效证据，其在行政诉讼中提出韦某已享受农村养老保险待遇后不能再享受工伤保险待遇的观点，因无法律依据，不予采信。综上，被告丹阳市人社局作出的认定工亡决定符合法律规定，对原告要求撤销该决定的诉

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告丹阳市人社局作为丹阳行政区域内的社会保险行政部门，具有对工伤认定申请作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，韦某作为原告的员工，在下班途中受到交通事故伤害后死亡，不承担事故的责任，其虽已60周岁，达到退休年龄，但因未享受《社会保险法》规定的基本养老保险待遇，故其受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定应当认定为工亡的情形，被告据此作出认定工亡决定事实清楚，适用法律

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏11行终45号上诉人（原审原告）丹阳市开发区荣珍制刷厂。住所地：丹阳市开发区大泊晓星村。经营者殷荣，男，汉族，1971年7月31日生，，住丹阳市。委托代理人蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丹阳市人力资源和社会保障局。住所地：丹阳市开发区凤凰路**号。法定代表人施云峰，该局局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉……