(2017)渝01行赔初26号
裁判要旨
三原告提出的撤诉申请是其真实意思表示,符合行政诉讼的撤诉条件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许邹先福、邹金田、邹树成撤回起诉。本案不收案件受理费。审 判 长 彭 英审 判 员 景 象人民陪审员 邓 倩 华二〇一七年五月三十一日法官 助理 王健康书记员汪杨 来自:www.
摘要
三原告提出的撤诉申请是其真实意思表示,符合行政诉讼的撤诉条件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许邹先福、邹金田、邹树成撤回起诉。本案不收案件受理费。审 判 长 彭 英审 判 员 景 象人民陪审员 邓 倩 华二〇一七年五月三十一日法官 助理 王健康书记员汪杨 来自:www.
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝01行赔初26号原告邹先福,男。委托代理人邹树成,男。原告邹金田,男。原告邹树成,男。三原告委托代理人李百万,重庆伟豪(北部新区)律师事务所律师。被告重庆市长寿区人民政府,住所地重庆市长寿区桃源大道13号。法定代表人巴某某,区长。原告邹先福、邹金田、邹树成诉被告重庆市长寿区人民政府拆迁行政赔偿一案,本院于2017年5月24日受理后,依法……