（2014）潍执复字第41号

人民法院向第三人发出履行到期债务通知。第三人在履行通知指定期间内提出异议的人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出异议。法院向异议人发出（2014）安执指字第2号通知书是基于其未提异议的情形作出的。异议人提供证据证实，其在收到潍城区人民法院发出的履行到期债务通知书后，已在法定期限内提出异议，故异议人要求撤销（2014）安执指字第2号通知书并中止执行的主张，符合法律规定，应予支持。申请执行人对异议人系执行款项支付单位，不具备异议人主体资格的主张，于法无据，不予支持。据此裁定如下：撤销2014年3月18日作出的（2014）安执指字第2号通知书。申请复议人姜辉昌称，一、本案执行过程中，寒亭区财政局不具备提出异议的资格。自2010年开始，被执行人温瑞园林公司通过政府招投标，与寒亭区住房与城乡建设局、寒亭区政府采购中心多次签订施工合同，并进行了施工、验收、结算，现尚余工程款1000多万元，寒亭区财政局对该债权数额及真实性在其自己给法院的相关材料中已经确认。寒亭区住房与城乡建设局是施工合同的当事人，资金来源是财政资金，寒亭区

人民法院向第三人发出履行到期债务通知。第三人在履行通知指定期间内提出异议的人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出异议。法院向异议人发出（2014）安执指字第2号通知书是基于其未提异议的情形作出的。异议人提供证据证实，其在收到潍城区人民法院发出的履行到期债务通知书后，已在法定期限内提出异议，故异议人要求撤销（2014）安执指字第2号通知书并中止执行的主张，符合法律规定，应予支持。申请执行人对异议人系执行款项支付单位，不具备异议人主体资格的主张，于法无据，不予支持。据此裁定如下：撤销2014年3月18日作出的（2014）安

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍执复字第41号申请复议人（申请执行人）姜辉昌。委托代理人王海东，山东中强律师事务所律师。被执行人山东温瑞市政园林工程有限公司（以下简称“温瑞园林公司”），住所地：潍坊市东风西街雅龙国际贸易广场3楼。法定代表人潘光权，董事长。被执行人潘光权。异议人潍坊市寒亭区财政局（以下简称寒亭区财政局），住所地：寒亭区。法定代表人王翰林，局长。委托代理人刘夕……