承揽合同纠纷 （2018）豫03民终578号
裁判要旨
义务帮工是普遍一类存在的社会关系，尤其是在操办婚丧嫁娶等红白喜事、自建房屋、收抢收种等急需人手之时，街坊邻居、远亲前来帮忙而不收取报酬，是十分常见的。界定义务帮工的核心是没有法定或者约定义务，无偿为被帮工人提供帮助的行为，帮工人是为了被帮工人的利益而自愿、无偿提供帮工劳动。本案中，柴家志卸轮胎时受伤，张推敲尚未支付费用，柴家志为无偿提供劳务的帮工人还是承揽关系中的承揽人，是双方争议的主要焦点，该院认为，本案系承揽合同纠纷，柴家志不属于无偿提供劳务的帮工人，其主张与张推敲之间形成义务帮工人受害责任纠纷不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，柴家志经营补胎维修店，张推敲的车辆轮胎因故障到柴家志处修理，张推敲将车辆交付给柴家志的目的是将轮胎修补好，由张推敲以自己的设备、技术和专业知识独立完成补胎工作，根据交易惯例，在轮胎修理后张推敲向柴家志支付报酬，双方之间的关系完全符合承揽合同的法律特征。柴家志庭审中否认其是为张推敲修理车辆，但这与其在诉
摘要
张推敲、柴家志承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终578号上诉人(原审被告）:张推敲，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：贾万章，新安县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柴家志，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司。住所地河……