民事、行政枉法裁判 (2019)湘03刑终507号
裁判要旨
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释规定,行政枉法裁判罪不属于人民法院自诉案件受案范围,上诉人李某某1、肖某2、肖某3、何某某4也没有提交相关证据证明其向有关机关提出了控告。上诉人李某某1、肖某2、肖某3、何某某4请求法院立案并追究两原审被告人犯行政枉法裁判罪的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 毛世清审判员 曾仁平审判员 易 庆二〇一九年十二月十九日书记员 赵书艺附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律
摘要
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释规定,行政枉法裁判罪不属于人民法院自诉案件受案范围,上诉人李某某1、肖某2、肖某3、何某某4也没有提交相关证据证明其向有关机关提出了控告。上诉人李某某1、肖某2、肖某3、何某某4请求法院立案并追究两原审被告人犯行政枉法裁判罪的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 毛世清审判员 曾仁平审判员 易 庆二〇一九年十二月十九日书记员 赵书艺附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘03刑终507号上诉人(原审自诉人)李某某1,男,1939年5月26日出生,汉族,退休教师,住湘潭市岳塘区。上诉人(原审自诉人)肖某2,女,1971年1月29日出生,汉族,农民,住湘潭市岳塘区。上诉人(原审自诉人)肖某3,女,1967年4月28日出生,汉族,农民,住湘潭市岳塘区。上诉人(原审自诉人)何某某4,男,1963年7月3日出生,汉族,……