(2014)阜行终字第00065号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省颍上县人民法院(2014)颍行初字第00003号行政判决;二、发回安徽省颍上县人民法院重审。审 判 长 张 辉代理审判员 周 海 龙代理审判员 周 国 清二〇一四年八月二十五日书 记 员 耿牛牛(代)附(2014)阜行终字第00065号行政判决书适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判。(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 关注
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省颍上县人民法院(2014)颍行初字第00003号行政判决;二、发回安徽省颍上县人民法院重审。审 判 长 张 辉代理审判员 周 海 龙代理审判员 周 国 清二〇一四年八月二十五日书 记 员 耿牛牛(代)附(2014)阜行终字第00065号行政判决书适用法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判。(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)阜行终字第00065号上诉人(原审原告):安徽省颍上县陈桥镇南李轮窑厂,。法定代表人:蔡国中,该厂厂长。委托代理人:王炳松,安徽众豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省颍上县人力资源和社会保障局。法定代表人:姜华,该局局长。委托代理人:熊树先,颍上县润河镇法律服务所法律工作者。原审第三人:刘春芳。委托代理人:朱胜军,安徽法汇律师事务所律……