财产损害赔偿纠纷 （2019）桂03民终3157号

被告赵永国在事发后主动到兴安县公安局白石派出所接受问话时，已承认其饲养的山羊啃食了原告唐仁桂种植的沃柑苗，因此该院对被告赵永国饲养的山羊啃食了原告唐仁桂种植的沃柑苗的事实予以确认。原告唐仁桂在被告赵永国饲养的山羊啃食了其种植的沃柑苗后，不及时对山羊啃食沃柑苗的证据予以固定，在兴安县公安局白石派出所主持调解时，亦不要求对山羊啃食沃柑苗的株数予以清点，致使该院对该损失难以确定。在该院受理该案后，原告申请对损失予以评估，该院在网上发布评估公告后，没有具有相应资质的单位应邀接受评估。原告不及时固定证据，致使该院不能确定被告饲养的山羊啃食原告沃柑苗的损失，属原告举证不能，应由原告自行承担相应后果。虽然不能确定被告饲养的山羊啃食原告沃柑苗的损失，但基于被告认可其饲养的山羊啃食了原告沃柑苗的事实，以及兴安县公安局白石派出所在主持双方调解时，原告要求被告最低赔偿3000元，被告只同意赔偿1000元的事实，该院酌情确定被告赵永国赔偿原告唐仁桂损失2000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

被告赵永国在事发后主动到兴安县公安局白石派出所接受问话时，已承认其饲养的山羊啃食了原告唐仁桂种植的沃柑苗，因此该院对被告赵永国饲养的山羊啃食了原告唐仁桂种植的沃柑苗的事实予以确认。原告唐仁桂在被告赵永国饲养的山羊啃食了其种植的沃柑苗后，不及时对山羊啃食沃柑苗的证据予以固定，在兴安县公安局白石派出所主持调解时，亦不要求对山羊啃食沃柑苗的株数予以清点，致使该院对该损失难以确定。在该院受理该案后，原告申请对损失予以评估，该院在网上发布评估公告后，没有具有相应资质的单位应邀接受评估。原告不及时固定证据，致使该院不能确定被告饲养的山羊啃食原告沃柑苗的损失，属原告举证不能，应由原告自行承担相应后果。虽然不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3157号 上诉人（原审被告）：赵永国，男，1976年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人（原审被告）：欧阳媛媛，女，1977年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县，系赵永国妻子。 二上诉人共同委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐仁桂，男，1983年9月19日出生……