委托合同纠纷 (2021)鄂05民终953号
裁判要旨
无效是错误的。二、一审法院不支持10万元的违约金的诉求无法律依据。程晓东在2013年3月8日《委托代理合同》明确约定了10万元的违约金,庭审中己查明了程晓东根本性违约的事实。而一审法院将挖机租金延期履行双倍利息(每年递增50多万的15%的代理费)约8万元混淆成了合同约定的违约金并不支持10万元违约金的诉求,没有法律依据,且与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定相悖。程晓东、覃红妹答辩称:覃红妹没有在履约承诺书上签字,夫妻之间对于债权债务的承担应当有明确的意思表示,不存在表见代理的情形。关于违约金,委托代理合同付款条件未成就,与覃兆红、孙强挖机租赁合同纠纷执行案件尚未执行到位,且赵文强在执行案件中并没有履行代理人的职责,故不存在逾期付款违约金,相反赵文强在履行代理义务中存在违约,应当向程晓东和李银华支付违约金。程晓东上诉请求:1、依法撤销夷陵区人民法院作出的(2020)鄂0506民初1946号民事判决书,改判驳回赵文强一审的诉讼请求或者将本案发回重审(不服金额为341500元)。2、赵文强承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实及理由:一、赵文强不具备诉讼主体资格。根据《基层法律服务
摘要
无效是错误的。二、一审法院不支持10万元的违约金的诉求无法律依据。程晓东在2013年3月8日《委托代理合同》明确约定了10万元的违约金,庭审中己查明了程晓东根本性违约的事实。而一审法院将挖机租金延期履行双倍利息(每年递增50多万的15%的代理费)约8万元混淆成了合同约定的违约金并不支持10万元违约金的诉求,没有法律依据,且与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定相悖。程晓东、覃红妹答辩称:覃红妹没有在履约承诺书上签字,夫妻之间对于债权债务的承担应当有明确的意思表示,不存在表见代理的情形。关于违约金,委托代理合同付款条件未成就,与覃兆红、孙强挖机租赁合同纠纷执行案件尚未执行到位,且赵文强在
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终953号上诉人(原审原告):赵文强,男,汉族,1958年12月24日出生,住宜昌市夷陵区。上诉人(原审被告):程晓东,男,汉族,1975年6月14日出生,住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人:陈喆,湖北诚昌律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):覃红妹,女,汉族,1982年8月26日出生,住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人:陈喆,湖……