委托合同纠纷 （2019）渝05民终6317号

依法成立的合同，受法律保护；否则，不予保护。当事人虽无书面委托协议，但本案事实足以表明，双方口头约定所涉及的委托事项内容是公民有偿诉讼代理，性质属于委托合同。因诉讼活动属专业性较强的司法活动，我国立法对公民代理有较为严格的规范，《中华人民共和国律师法》第十三条规定“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”，《基层法律服务工作者管理办法》亦规定基层法律服务工作者执业应当取得司法行政机关核准的基层法律服务工作者执业证，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条将公民代理的主体范围限制为当事人的近亲属或者工作人员或者当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民，该立法初衷系解决民事诉讼中当事人因客观原因不能参与诉讼活动的困难，并非对公民为获取报酬而从事代理行为的保护。为保证公民诉讼代理的无偿性、防止公民代理人为牟取经济利益而侵害当事人的合法权益、维护法律服务市场秩序，司法实践对公民有偿代理亦持反对态度。因此，诉讼代理业务系特许经营业务，李家海未取得律师或者法律服务工作者执业证书，又不符合法定的公民代理条件，双方达成的委托诉讼代

依法成立的合同，受法律保护；否则，不予保护。当事人虽无书面委托协议，但本案事实足以表明，双方口头约定所涉及的委托事项内容是公民有偿诉讼代理，性质属于委托合同。因诉讼活动属专业性较强的司法活动，我国立法对公民代理有较为严格的规范，《中华人民共和国律师法》第十三条规定“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”，《基层法律服务工作者管理办法》亦规定基层法律服务工作者执业应当取得司法行政机关核准的基层法律服务工作者执业证，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条将公民代理的主体范围限制为当事人的近亲属或者工作人员或者当事人所在社区、单位

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6317号上诉人（原审原告）：李家海，男，1956年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：王贵明，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘必尧，王贵明之舅哥，男，1960年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人李家海因与被上诉人王贵明委托合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2……