侵害商标权纠纷 （2017）黑01民初336号

东方众合公司第13157214号“东方饺子王”注册商标有效，在餐饮行业有一定知名度。本案争议焦点是：东才饺子王饭店是否构成商标侵权，是否构成不正当竞争，以及应如何承担责任。一、是否构成商标侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”东才饺子王饭店在牌匾上使用“东才饺子王”标识，在门口特价牌和店内菜单上使用“东方饺子王”标识，在百度糯米网上使用第13157214号“东方饺子王”注册商标进行宣传事实清楚。东才饺子王饭店与涉案第13157214号“东方饺子王”注册商标核定服务项目餐厅、饭店、餐馆属同种服务，其使用的“东才饺子王”“东方饺子王”标识与第13157214号“东方饺子王”注册商标近似，甚至完全相同，容易导致消费者混淆，以为服务提供者为东方众合公司经营的“东方饺子王”餐馆。《中华人民共和国商标法

东方众合公司第13157214号“东方饺子王”注册商标有效，在餐饮行业有一定知名度。本案争议焦点是：东才饺子王饭店是否构成商标侵权，是否构成不正当竞争，以及应如何承担责任。一、是否构成商标侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”东才饺子王饭店在牌匾上使用“东才饺子王”标识，在门口特价牌和店内菜单上使用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民初336号原告：哈尔滨东方众合餐饮有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：马宏波，总裁。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨市松北区东才饺子王饭店，经营场所哈尔滨市松北区。经营者：杨伟，男，1978年1月16日生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：孙玉峰，黑龙江大公律师事务所律师。原告……