故意伤害 （2019）湘05刑终375号

上诉人何晶鑫纠集他人共同故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，并造成一人重伤、一人轻微伤的损害结果。 关于上诉人何晶鑫上诉提出请求对袁某的伤情申请重新鉴定的意见。经查，案发后，侦查机关于2017年12月28日委托邵阳市中兴司法鉴定所对两被害人进行人身损害程度鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所及鉴定人均有法定的鉴定资质。何晶鑫在一审庭审时申请重新鉴定，但并未提供该鉴定意见不能作为证据采信的相关线索，原审法院合议庭已根据相关法律规定当庭驳回重新鉴定申请。鉴定机构对袁某的伤情鉴定所依据的标准是《人体损伤程度鉴定标准》，根据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定。原判采信该鉴定意见，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对鉴定意见的审查与认定的相关规定。何晶鑫上诉提出对袁某的伤情申请重新鉴定的意见，没有事实和法律依据，本院不予准许。 关于上诉人何晶鑫上诉提出他已经认识到自身的错误并愿意承担赔偿义务，但袁某、梁某拒绝他的歉意，该后果不能由他来承受的意见。经查，原判认定袁某及梁某因受伤造成的经济损失共计约23万余元，何晶鑫在袁某及梁某受伤

上诉人何晶鑫纠集他人共同故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，并造成一人重伤、一人轻微伤的损害结果。 关于上诉人何晶鑫上诉提出请求对袁某的伤情申请重新鉴定的意见。经查，案发后，侦查机关于2017年12月28日委托邵阳市中兴司法鉴定所对两被害人进行人身损害程度鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所及鉴定人均有法定的鉴定资质。何晶鑫在一审庭审时申请重新鉴定，但并未提供该鉴定意见不能作为证据采信的相关线索，原审法院合议庭已根据相关法律规定当庭驳回重新鉴定申请。鉴定机构对袁某的伤情鉴定所依据的标准是《人体损伤程度鉴定标准》，根据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定。原

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终375号 原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何晶鑫，男，1993年10月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。 辩护人张映常，湖南振威律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人袁某，男，1981年……