金融借款合同纠纷 （2016）渝01民终2173号

农行沙坪坝支行与肖泽勇、曾波、李启赟签订《个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。肖泽勇借款后未按时还款，构成违约。农行沙坪坝支行有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求肖泽勇、曾波、李启赟如数偿还全部贷款本息。曾波、李启赟以其所有的房屋用于设定抵押担保，且已完成抵押登记。农行沙坪坝支行要求就本案所涉抵押物优先受偿，理由正当。农行沙坪坝支行另诉请的律师费6860元，因无证据证明该笔律师费已实际发生，对此项请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、肖泽勇于判决发生法律效力后立即偿还农行沙坪坝支行截止2015年3月22日借款本金164857.28元、利息5998.06元、罚息490.85元、复利145.48元，共计171491.67元。自2015年3月23日起至借款本息结清之日止，向农行沙坪坝支行继续给付罚息和复利（其中罚息以164857

农行沙坪坝支行与肖泽勇、曾波、李启赟签订《个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。肖泽勇借款后未按时还款，构成违约。农行沙坪坝支行有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求肖泽勇、曾波、李启赟如数偿还全部贷款本息。曾波、李启赟以其所有的房屋用于设定抵押担保，且已完成抵押登记。农行沙坪坝支行要求就本案所涉抵押物优先受偿，理由正当。农行沙坪坝支行另诉请的律师费6860元，因无证据证明该笔律师费已实际发生，对此项请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2173号上诉人（原审被告）:李启赟。委托诉讼代理人:夏娟，重庆泽渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。代表人：刘宏，行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茜，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖泽勇。被上诉人（原审被告）：曾波。上诉人李启赟因与被上诉……