离婚后财产纠纷 （2019）冀0105民初3863号
裁判要旨
原、被告于2016年12月13日在民政部门登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，该协议书系双方当事人真实意思的表示，经审查并无不当，且双方在订立离婚协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故离婚协议合法有效，对男女双方具有法律约束力。 关于原告的主体资格问题，本院认为，作为原、被告的女儿李某2既不是离婚协议中的权利人，也不是民事义务的承受人，其只是民事权利所指向的对象，即离婚协议中的受益人，由李某2作为原告起诉显然不适格。 离婚协议是由原、被告共同订立，当一方不按照协议约定履行义务时，另一方有权要求其履行协议，故原告的主体资格适格。 关于被告所述再婚条款的效力问题，本院认为，双方订立的离婚协议未限制双方的再婚自由，其对双方财产的处置系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，为有效条款。 被告已经再婚，现以离婚协议的相关财产处置条款涉嫌干涉婚姻自由而主张无效，与查明事实不符，本院不予采纳。 虽然离婚协议中约定诉争房产归被告所有，被告再婚后需将房屋过户至李某2名下，分为两个条款订立，但原、被告双方订立该条款的初衷是为了保护未成年子女李某2的权益，现双方相互配合将房屋过户至李某2的名下更有益
摘要
于某与李某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初3863号 原告：于某，女，汉族，1974年8月8日出生，住石家庄市长安区。 委托代理人：闫强，河北冀梦律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，1975年11月19日出生，住石家庄市新华区。 委托代理人：霍帅祥，河北冀华律师事务所律师。 原告于某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法……