企业借贷纠纷 （2017）鲁03民终2038号

本案争议的焦点为：中租小额贷公司对唯吉鑫公司的起诉是否超过诉讼时效。中租小额贷公司提交了标称时间2013年12月9日的贷款逾期催收函，经鉴定，确定王皓冉的签字时间是该证据上面的落款时间，故该证据证明了中租小额贷公司在2013年12月9日向保证人唯吉鑫公司要求承担保证责任。中租小额贷公司提交的标称时间2014年7月12日的贷款逾期催收函，唯吉鑫公司对王皓冉签字的真实性予以认可，不认可签字落款时间，经鉴定后，证明催收函不是该时期书写形成，上述回复函说明该催收函与样本二字迹书写形成时间，即距2014年7月12日一至三个月以外的时间，鉴定机构说明了王皓冉签字形成时间的差距的最低限一至三个月以外，因此，该鉴定结论确定了中租小额贷公司对唯吉鑫公司的催收实际在距2014年7月12日一至三个月以外的时间，予以确认。涉案合同约定本担保合同持续有效，直至本借款项下贷款本息及费用全部清偿后自动失效,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故该合同的保

本案争议的焦点为：中租小额贷公司对唯吉鑫公司的起诉是否超过诉讼时效。中租小额贷公司提交了标称时间2013年12月9日的贷款逾期催收函，经鉴定，确定王皓冉的签字时间是该证据上面的落款时间，故该证据证明了中租小额贷公司在2013年12月9日向保证人唯吉鑫公司要求承担保证责任。中租小额贷公司提交的标称时间2014年7月12日的贷款逾期催收函，唯吉鑫公司对王皓冉签字的真实性予以认可，不认可签字落款时间，经鉴定后，证明催收函不是该时期书写形成，上述回复函说明该催收函与样本二字迹书写形成时间，即距2014年7月12日一至三个月以外的时间，鉴定机构说明了王皓冉签字形成时间的差距的最低限一至三个月以外，因此，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2038号上诉人（原审被告）：山东唯吉鑫贸易有限公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路51号。统一社会信用代码：91370303672209384A。法定代表人：张萍，执行董事。委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地：山东省淄博市周村区新建中路81号（人民公园北）……