生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫11民终709号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于涉案钢板是否系被告中盐舞阳盐化有限公司放置的争议焦点，被告辩称钢板不是被告放置的，而是外包打井队放置的。原告除证人王某和证人黄某的证言外，不能提供其他证据予以佐证，故原告提供的证据不能证明被告中盐舞阳盐化有限公司是钢板的所有人或管理人。原告徐天财所受外伤系三轮车侧翻压伤所致，原告提供的证据亦不能证明其诉称的钢板与原告所受伤害之间存在因果关系。原告徐天财要求被告中盐舞阳盐化有限公司承担赔偿责任的请求缺乏事实根据及法律依据，故原告要求被告中盐舞阳盐化有限公司赔偿医疗费15900元、住院伙食费630元、住院营养费210元、护理费1403.34元、伤残补助费24391.45元、精神损失5000元、交通费300元，合计47834.79元的诉讼请求，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告徐天的诉讼请求。上诉人徐天财不服原判，向本院提起上诉称：原审判决认定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于涉案钢板是否系被告中盐舞阳盐化有限公司放置的争议焦点，被告辩称钢板不是被告放置的，而是外包打井队放置的。原告除证人王某和证人黄某的证言外，不能提供其他证据予以佐证，故原告提供的证据不能证明被告中盐舞阳盐化有限公司是钢板的所有人或管理人。原告徐天财所受外伤系三轮车侧翻压伤所致，原告提供的证据亦不能证明其诉称的钢板与原告所受伤害之间存在因果关系。原告徐天财要求被告中盐舞阳盐化有限公司承担赔偿责任的请求缺乏事实根据及法律依据，故原告要求被告中盐舞阳盐

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终709号上诉人（原审原告）：徐天财，男，汉族，1945年5月5日出生。委托代理人：孟俊民，舞阳县马村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中盐舞阳盐化有限公司。住所地：舞阳县（厦门路东段南侧）。法定代表人：朱向光，该公司总经理。委托代理人：李娜，该公司行政总监。委托代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。上诉人徐天财因与被上诉人……