（2017）辽14刑终43号

上诉人杨宝新以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大；在公安机关对其抓捕时，又以暴力威胁方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为分别构成盗窃罪和妨碍公务罪，应受刑罚处罚。关于杨宝新所提并未实施盗窃的上诉理由。经查，原判认定该节犯罪事实的证据有被害人的陈述、相关证人证言、辨认笔录以及视听资料等证据，各证据之间能够相互印证，足资认定。故该上诉理由无相关事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　玲代理审判员　　项广大代理审判员　　薛春来二〇一七年三月二十三日书　记　员　　巩欣怡本裁定书援引的相关的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……” 来源：百度

上诉人杨宝新以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大；在公安机关对其抓捕时，又以暴力威胁方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为分别构成盗窃罪和妨碍公务罪，应受刑罚处罚。关于杨宝新所提并未实施盗窃的上诉理由。经查，原判认定该节犯罪事实的证据有被害人的陈述、相关证人证言、辨认笔录以及视听资料等证据，各证据之间能够相互印证，足资认定。故该上诉理由无相关事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　玲代理审判员　　项广大代

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽14刑终43号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宝新，男，1966年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人。2006年1月5日,因犯贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元；2009年12月15日,因犯非法携带枪支危及公共安全罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役六个月……