侵害发明专利权纠纷 （2018）浙02民初928号

结合前案中销售商广州市海珠区铿丰缝纫设备商行（以下简称铿丰商行）提供的营业执照、授权书、保证书、销售记录、对账情况等证据，以及被诉侵权产品（灰色款）上显示的“嘉科”字样与保证书上的“嘉科牌”信息一致，可以证明被诉侵权产品来源于被告温州中科公司，本院对上述判决予以认定，其所认定的事实可以作为本案审理的依据。对前案中被诉侵权产品经销商提交的合法来源证据材料，被告质证对真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的；本院认为，被告中科公司的营业执照、授权书、保证书、销售记录、对账情况、物流货运单，招商银行户口历史交易明细表、企业信用信息公示报告等相关证据相互印证，足以形成完整的证据链，证明另案中的灰色款被诉侵权产品来源于中科公司，故对上述证据予以认定。对原告提交的被告第11389073号及第11389074号注册商标，被告质证对真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的，另案判决书中认定的是汉字“嘉科”，而被告的注册商标是汉字与图形或拼音的组合，从公证书内容来看，无法确认商标标识的状态，也不能证明该两个商标标注在涉案机器上；本院认为，根据前案生效判决书认定的事实，被诉侵权产品（灰色款）上显示了“

结合前案中销售商广州市海珠区铿丰缝纫设备商行（以下简称铿丰商行）提供的营业执照、授权书、保证书、销售记录、对账情况等证据，以及被诉侵权产品（灰色款）上显示的“嘉科”字样与保证书上的“嘉科牌”信息一致，可以证明被诉侵权产品来源于被告温州中科公司，本院对上述判决予以认定，其所认定的事实可以作为本案审理的依据。对前案中被诉侵权产品经销商提交的合法来源证据材料，被告质证对真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的；本院认为，被告中科公司的营业执照、授权书、保证书、销售记录、对账情况、物流货运单，招商银行户口历史交易明细表、企业信用信息公示报告等相关证据相互印证，足以形成完整的证据链，证明另案中的灰色款

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初928号 原告：林尧宇，男，1979年4月11日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：杨炳财，广东翰锐律师事务所律师。 被告：温州中科自动化设备有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区云飞路38号二至五楼。 法定代表人：吴圣明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹明明，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原告林尧宇与被告温州……