房屋拆迁管理（拆迁） （2021）津01行终197号

被告万兴街办事处经天津市南开区人民政府责成其处理涉案房屋的排险工作，涉案房屋经鉴定属危房，被告进行拆除并无不当。原告要求确认该被告拆除涉案房屋行为违法的证据不足，不予支持。被告南开住建委未实施拆除涉案房屋的行为，原告以其为被告的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告宋聪敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋聪敏负担。上诉人宋聪敏上诉称，1．一审人民法院认定被上诉人万兴街道办事处拆除上诉人房屋行为并无不当错误。涉案房屋被鉴定为危房，程序及实体均存在错误。鉴定委托不具有正当目的；鉴定并未通知上诉人及相关其他房屋承租人；鉴定未实地现场查勘、测试，也未通知上诉人参与鉴定过程，未听取上诉人意见。鉴定报告错误不应当认定有效、合法。鉴定结果未通知上诉人，也未告知、给予上诉人不服该鉴定的复核等救济权利与途径。天津市南开区人民政府已作出研究调研，并委托了相关评估机构等对涉案房屋进行过丈量、评估，确认。上诉人提交的评估单也认定涉案房屋结构完好，其他同楼房屋也均为结构完好，不应当经过不久便又被认定为危房。万兴街道办事处并无拆除涉案房屋的法定职权。涉案房屋具有合法手

被告万兴街办事处经天津市南开区人民政府责成其处理涉案房屋的排险工作，涉案房屋经鉴定属危房，被告进行拆除并无不当。原告要求确认该被告拆除涉案房屋行为违法的证据不足，不予支持。被告南开住建委未实施拆除涉案房屋的行为，原告以其为被告的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告宋聪敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋聪敏负担。上诉人宋聪敏上诉称，1．一审人民法院认定被上诉人万兴街道办事处拆除上诉人房屋行为并无不当错误。涉案房屋被鉴定为危房，程序及实体均存在错误。鉴定委托不具有正当目的；鉴定并未通知上诉人及相关其他房屋承租人；鉴定未实地现场查勘、测试，也未通知上

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终197号上诉人（原审原告）宋聪敏，女，1952年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府万兴街道办事处，住所地天津市南开区鞍山西道平湖路5号。法定代表人陈俊伟，主任。参加诉讼行政机关负责人鲁兆华，天津市南开区人民政府万兴街道办事处副主任。委托代理人张继强……