民间借贷纠纷 （2016）湘05民终1521号

本案属民间借贷纠纷。本案双方争执的焦点问题是，本案的借款是属于陈春梅个人债务还是属于陈春梅与肖乾坤夫妻关系存续期间的共同债务。虽然陈春梅向张敏借款时，发生在陈春梅与肖乾坤婚姻关系存续期间，但陈春梅向张敏的借款并非用于其与肖乾坤的家庭共同生活开支，而是用于了个人支出，故本案的债务不应认定为夫妻共同债务，因此，张敏上诉提出本案的债务属于陈春梅与肖乾坤婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由上诉人张敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　霞审　判　员　　汤松柏代理审判员　　曾　维二〇一六年十一月十八日代理书记员　　雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案属民间借贷纠纷。本案双方争执的焦点问题是，本案的借款是属于陈春梅个人债务还是属于陈春梅与肖乾坤夫妻关系存续期间的共同债务。虽然陈春梅向张敏借款时，发生在陈春梅与肖乾坤婚姻关系存续期间，但陈春梅向张敏的借款并非用于其与肖乾坤的家庭共同生活开支，而是用于了个人支出，故本案的债务不应认定为夫妻共同债务，因此，张敏上诉提出本案的债务属于陈春梅与肖乾坤婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1521号上诉人（原审原告）：张敏，男，1976年7月31日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：陈春梅，女，1976年3月27日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：袁志高，邵阳市律涵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖乾坤，男，汉族，1962年4月18日出生，在邵阳市国家安全局工作。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市律涵法律服……