融资租赁合同纠纷 （2015）苏中商终字第01575号

双方当事人之间的融资租赁合同关系依法成立有效，当事人均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现裕融公司已按约提供租赁物，欧瑞吉公司亦应按约付款，欧瑞吉公司未按合同约定期限及时向裕融公司支付租金构成违约，故裕融公司有权要求欧瑞吉公司支付未付租金计人民币32万元。关于裕融公司主张的已到期租金的违约金，其主张按每日万分之六计算，亦有合同依据。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。起诉状副本即裕融公司要求欧瑞吉公司支付全部未付租金的主张已于2015年1月13日到达欧瑞吉公司，故裕融公司主张截至2015年7月2日的违约金计人民币17848.5元符合合同约定，原审法院依法予以准许。裕融公司主张以人民币32万元为基数自2015年7月3日起按每日万分之六计算违约金至清偿之日止的主张亦符合合同约定，一并予以支持。林为湖、陈艺霖作为融资租赁合同的连带保证人，应就欧瑞吉公司上述债务承担连带清偿责任。林为湖、陈艺霖在承担保证责任后，有权向债务人欧瑞吉公司追偿。林为湖、陈艺霖经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同

双方当事人之间的融资租赁合同关系依法成立有效，当事人均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现裕融公司已按约提供租赁物，欧瑞吉公司亦应按约付款，欧瑞吉公司未按合同约定期限及时向裕融公司支付租金构成违约，故裕融公司有权要求欧瑞吉公司支付未付租金计人民币32万元。关于裕融公司主张的已到期租金的违约金，其主张按每日万分之六计算，亦有合同依据。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。起诉状副本即裕融公司要求欧瑞吉公司支付全部未付租金的主张已于2015年1月13日到达欧瑞吉公司，故裕融公司主张截至2015年7月2日的违约金计人民币17848.5元符合合同约

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01575号上诉人（原审被告）林为湖。被上诉人（原审原告）裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人许国兴，该公司董事长。委托代理人余鑫荣，该公司员工。委托代理人顾维艳，该公司员工。原审被告厦门欧瑞吉机电科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区圳南五路53号一楼。法定代表人陈艺霖。原审被告陈艺霖。上诉人林为湖因与……