走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）榕刑终字第951号

上诉人张某违反毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人张某提出的其将毒品带到现场后，未进行交易即被公安机关抓获，属于非法持有毒品，而非贩卖毒品的上诉理由，经查，证人吴某、江某某的证言、上诉人张某的供述均能够证明上诉人张某以贩卖的目的将0.88克冰毒带至交易现场。上诉人张某的行为构成贩卖毒品罪既遂。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一三年十月二十三日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人张某违反毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人张某提出的其将毒品带到现场后，未进行交易即被公安机关抓获，属于非法持有毒品，而非贩卖毒品的上诉理由，经查，证人吴某、江某某的证言、上诉人张某的供述均能够证明上诉人张某以贩卖的目的将0.88克冰毒带至交易现场。上诉人张某的行为构成贩卖毒品罪既遂。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第951号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1978年8月10日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市马尾区。1997年7月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2003年3月因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月；2010年8月23日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区……