定作合同纠纷 (2017)冀10民终4493号

案号
(2017)冀10民终4493号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

松柏公司完成了定作合同约定的工作任务,华诚公司应按照合同约定支付报酬,应给付拖欠的价款723061.9元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付其逾期付款违约金,其中价款499386.6元的违约金,自2014年11月1日起,至付清之日止;价款223675.3元的违约金,自2015年9月1日起,至付清之日止。华诚公司未提交有效证据证明松柏公司未按合同制作、安装门窗,对华诚公司的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十三条之规定,判决如下:华诚公司给付松柏公司价款723061.9元及违约金(其中价款499386.6元的违约金,自2014年11月1日起,至付清之日止;价款223675.3元的违约金,自2015年9月1日起,至付清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。于判决生效后五日内履行。本院二审期间,华诚公司提供了香河蓝馨物业服务有限公司收条一份,证明上诉人向物业公司支付更换玻璃维修款53000元。被上诉人对该证据不认可。被上诉人提供了证据一、开发商香河紫辰房地产开发有限公司通知一份,内容与松柏公司与华诚公司签订了门窗制作安装合同的第三页一致,被上

摘要

松柏公司完成了定作合同约定的工作任务,华诚公司应按照合同约定支付报酬,应给付拖欠的价款723061.9元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付其逾期付款违约金,其中价款499386.6元的违约金,自2014年11月1日起,至付清之日止;价款223675.3元的违约金,自2015年9月1日起,至付清之日止。华诚公司未提交有效证据证明松柏公司未按合同制作、安装门窗,对华诚公司的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十三条之规定,判决如下:华诚公司给付松柏公司价款723061.9元及违约金(其中价款499386.6元的违约金,自2014年11月1日起,至付清之日止

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终4493号上诉人(原审被告):中外建华诚城市建设有限公司,住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人:孙柏辉,董事长。委托诉讼代理人:丛爱国,男,该公司法务部长。委托诉讼代理人:张雨桥,男,该公司项目负责人。被上诉人(原审原告):香河县松柏门窗有限公司,住所地香河县淑阳工业园区。法定代表人:晋广富,董事长。委托诉讼代理人:王文成,……