(2015)并民再终字第34号
裁判要旨
涉案产品符合国家标准《菜籽油》GB1536-2004中5.2.2表2成品三级质量指标的要求,但未区分质量等级。其桶体包装上未标注质量等级与产品本身的内在质量无关。故其所述涉案商品按不合格判定的理由,本院不予支持。第三,关于美特好超市公司是否明知是不符合食品安全标准的食品仍继续销售的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第三十九条之规定,食品经营者应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件,禁止经营不符合食品安全标准或者要求的食品。食品经营者负有保证食品符合食品安全标准的法定义务,应当对不符合食品安全标准的食品自行及时清理。美特好超市公司作为食品经营者,在购进食品过程中,已审查了嘉里粮油(天津)有限公司的营业执照,国家加工食品质量监督检验中心、天津市产品质量监督检测技术研究院的《检验报告》,均为合格。供应商山西金龙油脂有限公司的法人营业执照、《食品流通许可证》等,已尽到了合理审查的义务,故美特好超市的主观状态不能认定为“明知”。第四,关于邢志红主张赔偿的问题。其请求依据《食品安全法》第九十六条第二款规定赔偿货款,十倍惩罚性赔偿金缺乏事实依据。其认为最小销售单元桶体包装上未标注
摘要
涉案产品符合国家标准《菜籽油》GB1536-2004中5.2.2表2成品三级质量指标的要求,但未区分质量等级。其桶体包装上未标注质量等级与产品本身的内在质量无关。故其所述涉案商品按不合格判定的理由,本院不予支持。第三,关于美特好超市公司是否明知是不符合食品安全标准的食品仍继续销售的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第三十九条之规定,食品经营者应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件,禁止经营不符合食品安全标准或者要求的食品。食品经营者负有保证食品符合食品安全标准的法定义务,应当对不符合食品安全标准的食品自行及时清理。美特好超市公司作为食品经营者,在购进食品过程中,已审查了嘉里
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民再终字第34号再审申请人(一审原告、二审上诉人):邢志红。委托代理人:张晓红(系邢志红之夫),男,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):山西美特好连锁超市股份有限公司,住所地太原市迎泽区太榆路2号。法定代表人:储德群,该公司董事长。委托代理人:张远福,北京德恒(太原)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):嘉里粮油(天津)有……