民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第953号

双方所诉称的公司实际是由被上诉人肖燕其在工商部门注册登记个体工商户，后由上诉人等人组成的合伙体。该合伙体没有订立合伙协议，歇业后也没有签订散伙协议，根据双方陈述及庭审调查，肖燕其占合伙体的多数股权又任出纳。双方当事人对上诉人在2001年6月8日承认的“结少借41485元，郑秉忠”内容持有不同解读，是本案的争议焦点。根据我国《民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任”。故各股东平时向合伙体支取的款项，在散伙结算时应根据合伙体的盈亏情况多还少补。按上诉人在原审时陈述合伙体在2000年3、4月间合伙体已歇业（上诉人在上诉时又称是2002年间歇业，不予认可），那么各股东就应当进行结算，因各方存在争执矛盾原因，故被上诉人作为以自己的名义进行工商登记又持大股东和出纳，分别与各股东进行结算是有可能的，其在原审已提供与另三位股东的结算情况已作初步举证。2001年6月8日上诉人作为股东之一，在合伙体歇业后进入结算阶段，已不存在向合伙体“借支”营利所得的情况下，将讨回的外欠债务截留，并向被上诉人出具“结少借41485（肆万壹仟肆佰捌拾伍）郑秉忠”，应

双方所诉称的公司实际是由被上诉人肖燕其在工商部门注册登记个体工商户，后由上诉人等人组成的合伙体。该合伙体没有订立合伙协议，歇业后也没有签订散伙协议，根据双方陈述及庭审调查，肖燕其占合伙体的多数股权又任出纳。双方当事人对上诉人在2001年6月8日承认的“结少借41485元，郑秉忠”内容持有不同解读，是本案的争议焦点。根据我国《民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任”。故各股东平时向合伙体支取的款项，在散伙结算时应根据合伙体的盈亏情况多还少补。按上诉人在原审时陈述合伙体在2000年3、4月间合伙体已歇业（上诉人在上诉时又称是2002年间歇业

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第953号上诉人（原审被告）郑秉忠，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人（原审被告）陈雪金，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，住仙游县。上述两上诉人委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖燕其，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人卢清泉，广西宏桂律师事务所……